马德里商标注册与单一国家/国际组织商标注册的优劣势对比
马德里 优势 手续简便。国际商标申请人可仅需直接向所属国商标主管部门提出申请，仅需用一种文字提交申请书，即可同时指定一个或多个国家，在一个或多个商品/服务类别上申请商标国际注册。
部分国家费用低廉。当申请国家较多时，通过马德里体系申请国际商标比去各国逐一申请商标在费用上更为便宜。申请的国家越多，费用节省得越多。
劣势 国家的局限性：除马德里成员国以外的其他国家都只能采取单一注册方式。
需要前置条件：需要在原属国先进行注册或申请。
打击原则：在马德里申请五年内，任何人可以通过打击基础注册使得整个马德里申请无效，如在五年内国内商标基础丧失，国际注册则将被撤销。
没有统一的注册证，国际局在收到国际注册申请后会颁发一张国际注册证，但其效力仅类似于国内的受理通知书。指定各国并不会单独下发证书，这对于企业在宣传方面会有麻烦。
缺少后续程序。对于在各缔约方被驳回或被异议的国际注册申请，国际局不负责转交申请人需要向缔约方提交的复审或答辩书件，国际局不负责后续程序法律文件的递交，往往产生更加高昂的额外费用。
单一国家
国际组织		 优势 可以获得对应注册国家的商标注册证书，而不像马德里商标国际注册仅核发马德里商标国际注册证，大部分指定国通常不单独发证。
部分国家在办理时非常快，如欧盟、德国、法国、英国等国家仅在半年左右就可以下发注册证。
单一方式办理即由代理机构直接转至国外律师，在每一个国家商标注册申请中，都会有专门的对应的专业律师予以监控申请流程，而马德里方式则不具备，如在马德里国际注册指定国中出现一些审查意见，马德里程序本身无法解决，只能再次委托当地律师予以解决。
劣势 主要在费用上，当申请国家越多时，所有国家都进行单一方式办理原则会产生较高的注册成本。
关注官方微博 向日葵知识产权或者搜索微信号 xiangrikuiip，咨询了解更多关于国外知识产权的相关内容。